6 jan hoorzittingen dag 5

Vertegenwoordiger Bennie Thompson, voorzitter van het House Select Committee to Investigate the 6 januari Attack on the US Capitol, links, zweert Richard Donoghue, voormalig waarnemend plaatsvervangend Amerikaans procureur-generaal, van rechts, Jeffrey Rosen, voormalig waarnemend Amerikaans procureur-generaal, en Steven Engel , voormalig assistent-procureur-generaal van de VS voor het kantoor van juridisch adviseur, tijdens een hoorzitting in Washington, DC op donderdag.
Vertegenwoordiger Bennie Thompson, voorzitter van het House Select Committee to Investigate the 6 januari Attack on the US Capitol, links, zweert Richard Donoghue, voormalig waarnemend plaatsvervangend Amerikaans procureur-generaal, van rechts, Jeffrey Rosen, voormalig waarnemend Amerikaans procureur-generaal, en Steven Engel , voormalig assistent-procureur-generaal van de VS voor het kantoor van juridisch adviseur, tijdens een hoorzitting in Washington, DC op donderdag. Doug Mills/The New York Times/Bloomberg/Getty Images/Pool

De laatste openbare hoorzitting van de selectiecommissie van 6 januari wierp een aanzienlijk nieuw licht op de pogingen van voormalig president Donald Trump om het ministerie van Justitie in de laatste maanden van zijn ambtstermijn te bewapenen als onderdeel van zijn complot om de verkiezingen van 2020 teniet te doen en aan de macht te blijven.

De hoorzitting begon enkele uren nadat federale onderzoekers het huis van Jeffrey Clark binnenvielen, een van de belangrijkste figuren van het ministerie van Justitie die betrokken was bij de plannen van Trump. Hij heeft alle aantijgingen met betrekking tot 6 januari ontkend.

Drie door Trump aangestelde personen hebben donderdag persoonlijk getuigd en voegden zich bij een groeiende lijst van Republikeinen die onder ede zijn gegaan om vernietigende informatie te verstrekken over Trumps streken na de verkiezingen. De getuigen waren voormalig waarnemend procureur-generaal Jeffrey Rosen, zijn plaatsvervanger Richard Donoghue en Steven Engel, die leiding gaf aan het Office of Legal Counsel van de afdeling.

Hier zijn afhaalrestaurants van de hoorzitting van donderdag:

Tijdens een Oval Office-bijeenkomst van december 2020: De hoorzitting bracht een Oval Office-bijeenkomst met hoge inzet tot leven in december 2020, waar Trump overwoog de waarnemend procureur-generaal te ontslaan en Clark te installeren, die bereid was de bevoegdheden van federale wetshandhaving te gebruiken om staatswetgevers aan te moedigen het verlies van Trump ongedaan te maken.

Toen we deze zomerhoorzittingen ingingen, wisten we al veel over de bijeenkomst. Maar op donderdag hoorden we voor het eerst live getuigenissen van enkele functionarissen van het ministerie van Justitie die in de kamer waren, waaronder Rosen, de toenmalig waarnemend procureur-generaal. (Hij overleefde de bijeenkomst, nadat Trump te horen had gekregen dat er massaal ontslag zou zijn bij het ministerie van Justitie als hij Rosen zou vervangen door Clark.)

Trump Witte Huis-advocaat Eric Herschmann zei dat Clark tijdens de bijeenkomst herhaaldelijk “op zijn hoofd werd geslagen”. Hij vertelde de commissie dat hij Clark een “f–ing a–hole” noemde en zei dat zijn plannen onwettig zouden zijn geweest. Hij zei ook dat het plan van Clark om brieven naar staten op het slagveld te sturen ‘gek’ was.

In een getuigenis op video die donderdag werd gespeeld, zei Donoghue dat hij de geloofsbrieven van Clark tijdens de vergadering had verwijderd, waarbij hij uitlegde dat Clark jammerlijk ondergekwalificeerd was om als procureur-generaal te dienen.

“Je bent een milieuadvocaat. Wat dacht je ervan om terug te gaan naar je kantoor, dan bellen we je als er een olielek is”, zei Donoghue in de verklaring, en beschreef wat hij Clark vertelde tijdens de bijeenkomst in het Witte Huis.

Donoghue zei dat de toenmalige raadsman van het Witte Huis, Pat Cipollone, het plan van Clark een ‘moord-zelfmoordpact’ noemde.

Donoghue zelf omschreef het plan van Clark als ‘onmogelijk’ en ‘absurd’.

“Het gaat nooit gebeuren”, zei Donoghue over het plan. “En het gaat mis.”

Dankzij de pushback van Rosen, Donoghue, Herschmann, Cipollone en misschien anderen, heeft Trump zijn plan niet uitgevoerd, dat het land in onbekende wateren zou hebben gebracht en de kans zou hebben vergroot dat Trump zijn doel met succes zou halen. poging tot staatsgreep.

Een afgezwakte hoorzitting bevatte een levendige beschrijving van de drukcampagne van Trump: De procedure van donderdag bevatte getuigenissen van drie advocaten die de gebeurtenissen achter de schermen bij het ministerie van Justitie en het Witte Huis beschreven. Het was een afwijking van de hoorzittingen van dinsdag en eerder, met emotionele getuigenissen van verkiezingswerkers en schokkende videomontages van het bloedbad in het Capitool.

Maar zelfs als er geen retorisch vuurwerk was, was de inhoud van de getuigenis essentieel om de reikwijdte van Trumps inspanningen om de verkiezingen van 2020 te ondermijnen te begrijpen. De voormalige functionarissen van het ministerie van Justitie beschreven wat ze zagen en hoorden toen Trump hen probeerde te werven om hem te helpen aan de macht te blijven – en hoe hij hen probeerde te verdrijven toen ze weigerden zijn bevelen uit te voeren.

Het materiaal was soms dik. De getuigen reconstrueerden Witte Huis-bijeenkomsten en telefoontjes met Trump. Ze werden gevraagd om hun handgeschreven aantekeningen van sommige van deze interacties te ontleden – iets wat je vaker ziet bij strafprocessen, en minder vaak bij een hoorzitting van het congres.

Toch werpen de gestage getuigenissen van de getuigen een nieuw licht op gebeurtenissen waarvan we al meer dan een jaar weten. En de hele hoorzitting riep herinneringen op aan het Nixon-tijdperk, want het ging allemaal over hoe een zittende president de bevoegdheden van de federale wetshandhaving probeerde te bewapenen om zijn politieke campagne te helpen.

Lees meer belangrijke afhaalrestaurants hier.

Leave a Comment