‘Breek hem voor altijd’, waarschuwde reclassering voor drievoudige moordenaar in Ottawa Valley

De reclassering van Ontario zegt dat de risicovolle intieme partnermisbruiker die zijn proeftijdbevel negeerde en vervolgens twee ex-partners en een slachtoffer van stalking vermoordde, in aanmerking had moeten worden genomen voor intensiever toezicht.

James Pearson, een reclasseringsmanager voor kwaliteitsborging, deed de bekentenis donderdag tijdens een kruisverhoor tijdens zijn derde dag van getuigenis bij een lijkschouwer die de moorden op Carol Culleton, Anastasia Kuzyk en Nathalie Warmerdam onderzocht.

Op 22 september 2015 vermoordde een man met een bekende geschiedenis van gendergerelateerd geweld alle drie de vrouwen in en rond Renfrew County nadat hij herhaaldelijk niet had deelgenomen aan een programma dat bedoeld was om misbruikers van intieme partners te behandelen.

Basil Borutski is in een juryrechtspraak veroordeeld voor drie moorden en zit in de gevangenis.

Juryleden van het gerechtelijk onderzoek, die horen van experts en getuigen uit de eerste hand in de zaak, krijgen de taak om wijzigingen in het beleid en de protocollen aan te bevelen om overlevenden van partnergeweld in plattelandsgemeenschappen beter te beschermen en te ondersteunen.

Op donderdag sprak Kirsten Mercer, de advocaat van End Violence Against Women Renfrew County, een lokale coalitie die vragen stelt aan getuigen in het gerechtelijk onderzoek, Pearson uitvoerig over de behandeling van de zaak door reclasseringsambtenaren. Pearson was niet direct betrokken, maar bekeek de dossiers.

Mercer putte uit een interne recensie van de reclassering, geschreven iets meer dan een maand na de moorden die in het gerechtelijk dossier waren opgenomen.

Het ontdekte dat reclasseringsambtenaren kansen misten om Borutski te berispen en nauwlettender in de gaten te houden, inclusief het verzamelen van meer informatie over hem via nevencontacten, zoals slachtoffers.

Daar zit een gat.– James Pearson, reclasseringsfunctionaris voor kwaliteitsborging

Het rapport zei dat, gezien zijn gewelddadige verleden – inclusief veroordelingen voor het bedreigen van de zoon van Warmerdam en het bruut slaan van Kuzyk – en zijn voortdurende ontkenning van verantwoordelijkheid, “het redelijk zou zijn geweest om hem te beschouwen als een potentiële dader van intensief toezicht.”

“Ik ben het ermee eens, ja,” zei Pearson toen hem werd gevraagd of hij het daarmee eens was.

Mercer verwees ook naar een e-mail van december 2014 van een institutionele rehabilitatiefunctionaris aan de reclassering. Het werd verzonden kort voordat Borutski zou worden vrijgelaten uit de gevangenis na zijn veroordeling voor het aanvallen van Kuzyk.

“Ik ben van mening dat de slachtoffers gevaar lopen door deze persoon”, schreef de officier, volgens de informatie voorgelezen door Mercer. “Het is mijn ervaring met misbruikers zoals deze … dat hij helemaal niet zal voldoen. Je zult hem voor altijd moeten breken, breken, breken en breken.”

“Als je zo’n e-mail hebt gekregen van iemand die behoorlijk wat contact met de dader had gehad terwijl hij in de gevangenis zat,” zei Mercer toen tegen Pearson, “zou dat je oordeel over hoe je hem moet behandelen als hij begint te wiebelen aan de vereisten?”

Ik denk dat we hebben toegegeven dat we graag hadden gezien dat er aanvullende richtlijnen werden gegeven en dat er aanvullende handhavingsprotocollen werden ingevoerd.– James Pearson, reclasseringsfunctionaris voor kwaliteitsborging

‘Ik geloof van wel, ja,’ antwoordde Pearson.

Hij zei niet te weten waarom de reclasseringsambtenaren die bij de zaak betrokken zijn, niet getuigen tijdens het gerechtelijk onderzoek.

Een ‘gat’ in de handhaving

Op een bepaald moment in haar kruisverhoor concentreerde Mercer zich op de periode van zeven maanden vanaf februari 2015 – toen Borutski werd geacht een hoog risico te lopen om opnieuw partnergeweld te plegen – en de moorden.

Dit was de periode waarin hij Culleton stalkte, buiten medeweten van de politie.

Het is ook toen hij excuses bleef geven voor het niet bijwonen van een door de rechtbank verplicht programma voor de behandeling van mannen die hun partners misbruiken. Hij was oorspronkelijk bevolen om dit meer dan twee jaar eerder te doen.

De moorden op Anastasia Kuzyk, Nathalie Warmerdam en Carol Culleton worden onderzocht tijdens het onderzoek van een lijkschouwer in Renfrew County in Ontario, met een focus op partnergeweld en het voorkomen van toekomstige gevallen van huiselijke moord. (CBC-nieuws)

Het gerechtelijk onderzoek heeft gehoord dat reclasseringsambtenaren hem aanmoedigden om aanwezig te zijn, maar hem nooit beschuldigden voor het overtreden van de voorwaarden van zijn proeftijd, wat Mercer ertoe bracht te vragen waarom er niet meer handhavingsmaatregelen werden genomen.

“In dit geval denk ik dat we hebben toegegeven dat we graag hadden gezien dat er aanvullende aanwijzingen werden gegeven, dat er aanvullende handhavingsprotocollen werden ingevoerd met betrekking tot de aanwezigheid van de overtreder. Daar is een leemte”, zei Pearson.

Niet-zo-subtiele tekenen van gevaar genegeerd, zegt advocaat

Het interne onderzoek van de reclassering concludeerde dat als reclasseringswerkers meer aanvullende informatie over Borutski hadden verzameld via persoonlijke contacten en de politie, “subtiele indicaties van afwijking … misschien duidelijker waren gemaakt”.

Maar de tekenen waren allesbehalve subtiel, zei Mercer tegen Pearson.

‘Veel ervan was het niet,’ beaamde Pearson.

Mercer wees op een van Borutski’s eerste ontmoetingen met een reclasseringsambtenaar, in januari 2013, toen hij werd vrijgelaten uit de gevangenis na zijn veroordeling in verband met Warmerdam. Hij kreeg de opdracht om bij haar vrijlating uit de buurt te blijven.

“Hij praat over hoe hij het recht heeft om te verschijnen… aan de rand van haar eigendom en daar rond te hangen”, zei Mercer, opnieuw verwijzend naar aantekeningen in de zaak.

Slachtoffers die hun bezorgdheid uiten, zouden een rode vlag zijn, ja.– James Pearson, reclasseringsfunctionaris voor kwaliteitsborging

De reclasseringsambtenaar heeft hem van dat idee “misbruikt”, voegde Mercer eraan toe, voordat hij Pearson vroeg of dat klonk als iemand die de grenzen van zijn proeftijd zou verleggen.

“Ik zou het beschouwen als een indicatie van iemands bereidheid om aan de voorwaarde te voldoen,” antwoordde Pearson.

Moordenaar zet ‘een rode vlag’

Mercer verlegde vervolgens de focus naar mei 2013, toen Warmerdam, Crown advocaten en politie een “vloedgolf” van bezorgdheid uitten over het feit dat hij naar een locatie dichter bij Warmerdam was verhuisd na zijn veroordeling met betrekking tot haar.

Pearson zei dat de reclasseringsambtenaar met Warmerdam sprak over de mogelijkheid om hem te dienen met een vredesband, maar dat deed ze niet omdat “ze zichzelf niet weer in de focus van de dader wilde brengen.”

‘Dus ze was bang hem tegen zich in het harnas te jagen, klopt dat?’ Mercer verduidelijkt.

“Zo zou ik dat interpreteren, ja,” zei Pearson.

“Lijkt dat überhaupt op een rode vlag?” Mercer zette door.

“Slachtoffers die hun bezorgdheid uiten, zouden een rode vlag zijn, ja”, antwoordde hij.

Borutski mocht op zijn nieuwe locatie blijven nadat de verhuizing werd gesteund door een rechter.

Slotpleidooien komende vrijdag

Het gerechtelijk onderzoek hoorde later op donderdag van de laatste getuige.

Pamela Cross, een advocaat en vrouwenadvocaat, liep door de systemische veranderingen die inwoners van Renfrew County hadden aangegeven die ze graag zouden willen zien in de nasleep van de moorden.

De mogelijkheid voor de politie om informatie over misbruikers bekend te maken aan huidige partners, en allianties tussen wetshandhavingsinstanties en gemeenschapsgroepen om misbruikers in de gaten te houden, waren er slechts twee van.

Op vrijdagmiddag zullen partijen met stand, waaronder End Violence Against Women Renfrew County en de dochter van Nathalie Warmerdam, hun slotpleidooien houden en uiteenzetten welke aanbevelingen zij denken dat de jury zou moeten doen.

De jury trekt zich dan terug om hun aanbevelingen te overwegen.

Leslie Reaume, de voorzittende ambtenaar van het gerechtelijk onderzoek, zei dat ze verwachtte dat hun beraadslagingen naar maandag zouden duren en dat de aanbevelingen dinsdag zouden worden bekendgemaakt.

Leave a Comment