De vraag van het gemeenteraadslid van Regina over inheemse mensen die zogenaamd dakloos willen zijn, wekt verontwaardiging op

Een vraag Regina Ward 7 Coun. Terina Shaw die tijdens een gemeenteraadsvergadering naar dakloosheid en inheemse cultuur werd gevraagd, heeft geleid tot een gesprek over culturele misvattingen.

De vraag kwam aan de orde tijdens de bespreking van een motie om een ​​einde te maken aan dakloosheid in Regina.

De vraag van Shaw, gesteld aan Sheila Wignes-Paton van de Phoenix Residential Society tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen woensdag, omvatte een anekdote over een inheemse persoon van Regina Treaty/Status Indian Services (RT/SIS) waarmee Shaw had gesproken.

Shaw zei dat haar werd verteld dat er mensen zijn binnen de inheemse cultuur die geen huizen willen.

‘Kun je dat adresseren en daar alsjeblieft mee praten? Want totdat ik dat van haar had gehoord, had ik geen idee dat er zulke mensen bestonden, en ik denk dat dat wel bestaat, en weet je dat?’ vroeg Shaw.

Wignes-Paton reageerde door te zeggen: “Ik denk dat het misschien de kolonistencultuur is die iets oplegt aan de inheemse gemeenschap, en sommigen kiezen er misschien voor om niet per se een huis te hebben. Ze voelen zich meer op hun gemak bij het leven met verschillende mensen [and] bewegen, zodat ik kan zien dat dat gebeurt.”

Shiela Wignes-Patron antwoordde op Shaw’s vraag en zei dat sommige mensen zich misschien op hun gemak voelen om te bewegen en niet per se een huis willen. (Stad Regina/YouTube)

Wignes-Paton ging verder met te zeggen dat de meerderheid van de mensen waarmee Phoenix Residential in zijn thuisproject samenwerkt, inheems is en dat ieders individuele wensen worden gerespecteerd.

Shaw volgde hem daarna op.

“Dat bevestigt alleen maar wat ze zei, dat er altijd mensen zullen zijn die dakloos zijn in de inheemse cultuur vanwege hun voorkeur, via de burgemeester, klopt dat?” vroeg Shaw.

“Ja, ik zou zeggen dat het zou zijn,” antwoordde Wignes-Patron.

Later in de vergadering sprak Kale MacLellan haar steun uit voor de motie om een ​​einde te maken aan dakloosheid. Aan het einde van haar presentatie sprak ze rechtstreeks met wethouder Shaw.

“Nee, er zijn geen mensen die dakloos willen zijn. Iedereen wil een plek om naar huis te bellen. Sommige mensen kiezen ervoor om te reizen, net als mensen die ervoor kiezen om hun winters door te brengen in Arizona of Florida,” zei MacLellan.

“Dakloosheid inlijsten als een keuze is een rare kijk. Niemand kiest ervoor om dakloos te zijn. Niemand kiest ervoor om onzeker te zijn.”

Kale MacLellan zegt dat de opmerkingen van Shaw schadelijk kunnen zijn voor inheemse mensen die dakloos zijn. (Richard Agecoutay/CBC Nieuws)

Afdeling 6 graaf. Daniel LeBlanc vroeg MacLellan of ze toevallig inheems was en of ze bekend was met de tradities van inheemse volkeren uit de vlakte.

“Ik ben inheems, dus ik ben waarschijnlijk de juiste persoon om die vraag te stellen, niet een andere blanke dame”, zei MacLellan.

In een interview met CBC zei raadslid Shaw dat toen ze Wignes-Patron de vraag stelde, ze niet “zelfs echt” naar de kleur van haar huid keek.

‘Ik vroeg het haar omdat ze eerst met de huisvesting bezig was,’ zei Shaw. ‘Het leek alsof ze daar een beetje de expert in was, aangezien ze al jaren met dat soort huisvesting te maken had.’

Shaw ging verder met te zeggen dat er mensen zijn – niet alleen inheemse mensen – die misschien geen huisvesting wensen.

“Ik heb met mensen gewerkt” [from] allemaal verschillende soorten achtergronden die niet altijd een thuis willen, ze willen zwervers zijn, ze willen de zigeuners van de wereld zijn,” zei ze, gebruikmakend van een etnisch label dat algemeen als aanstootgevend en historisch onnauwkeurig wordt beschouwd, “en dat is ook goed .”

Shaw zei dat de vraag uit de grond van haar hart kwam en dat het werd ingegeven door informatie van een inheemse leider in de gemeenschap.

“Er is ons verteld dat niet iedereen een huis wil, dat er in de inheemse cultuur mensen zijn die Wanderers worden genoemd,” zei ze. “Mijn vraag was, als dit waar is, wat zogenaamd waar is, dan moeten we een plek vinden waar we mensen ontmoeten op hun behoeften en waar ze willen.”

Ze zei dat ze de vraag stelde omdat ze wilde dat deze in de raad werd behandeld.

“Wij als raad en burgemeester, wij zijn niet de experts, de mensen die er zijn, de non-profitorganisaties, de mensen die dit leiden en dit werk elke dag doen, zijn de experts.”

Shaw zei dat ze het niet kwaad bedoelde en voelt dat excuses niet nodig zijn.

“Ik heb net een vraag gesteld, ik wilde wat verduidelijking en wat hulp om het te begrijpen.”

Reactie van voorstanders

MacLellan, een gemeenschapsorganisator en student, zei in een interview met CBC dat de opmerkingen van Shaw “een interessante manier waren om dakloosheid in beeld te brengen”.

“Ik ben niet op de hoogte van leringen over mensen die ervoor kiezen om herhaaldelijk dakloos te zijn”, zei ze. “Het is echt teleurstellend om die retoriek te horen die door Coun wordt herhaald. Shaw omdat het slechts het standpunt van één persoon is die ze in overweging neemt en niet de talloze andere inheemse mensen die haar hebben verteld dat mensen huizen nodig hebben en mensen nu huizen willen.”

MacLellan zei dat dit soort opmerkingen inheemse mensen die dakloos zijn, kunnen schaden.

“Als mensen dit geen probleem vinden, of dat dit mensen zijn die er gewoon voor kiezen om dakloos te zijn, maakt het het een stuk moeilijker voor mensen die veilig willen wonen”, zei ze. “Ik denk dat het een heel gemakkelijke manier is voor stadsambtenaren om de schuld van zichzelf af te schuiven.”

De Federation of Sovereign Indigenous Nations (FSIN) heeft woensdag een verklaring uitgegeven waarin ze wordt gevraagd om Shaw te informeren over de ware geschiedenis van Canada.

“Zonder een eerlijk begrip is verzoening onmogelijk”, staat in de verklaring.

Het zei dat het verontrustend is dat een gekozen functionaris op het Grondgebied van het Verdrag “dergelijke racistische en ongeschoolde opvattingen” in stand heeft gehouden.

“First Nations-mensen zijn keer op keer geslagen en gebroken door dit systeem, en het gaat gewoon door met uitspraken als deze”, vervolgde de verklaring. “Kolonisatie is de oorzaak van het feit dat First Nations-mensen zonder huis leven.”

“Niemand kiest ervoor om dakloos te zijn.”

Shylo Stevenson, pleitbezorger van inheemse dakloosheid, presenteerde woensdag tijdens de gemeenteraadsvergadering en was aanwezig tijdens de vraag van Shaw. In een interview met CBC zei hij dat de opmerkingen van Shaw hem schokten.

“Het viel me tegen”, zei hij. “We kregen te horen dat we moesten zwijgen omdat we gewoon weggeblazen waren.”

Stevenson zei dat hij wenste dat de vraag was gericht aan een inheemse persoon met culturele ervaring in het veld.

“De persoon aan wie ze het vroeg, was niet de juiste keuze.”

Stevenson zei dat hij niet is onderwezen over mensen die geen huizen willen hebben.

“Misschien heeft ze verkeerd geïnterpreteerd wat er met haar werd gedeeld, ik weet het niet, maar we zijn nomaden”, zei hij. “We reizen rond, we bewegen rond, maar op geen enkele manier heb ik ooit iemand ontmoet die dakloos wil zijn.”

Shylo Stevenson zegt dat de opmerkingen van Shaw schokkend waren. (Richard Agecoutay/CBC Nieuws)

Stevenson zei dat de opmerkingen van Shaw frustrerend waren, omdat ze mogelijk zouden kunnen bijdragen aan het stigma rond inheemse dakloosheid.

“Dat heeft er gewoon toe geleid, en om zo te worden erkend in een gemeenteraadsvergadering is gewoon een nieuwe klap in het gezicht van de inheemse cultuur.”

graaf. LeBlanc zegt dat inside-gesprekken niet voor kolonisten zijn om te ‘bewapenen’

LeBlanc zei in een interview met CBC dat hoewel hij niet beweert alles te weten over inheemse kennis, er algemene misvattingen zijn over daklozen. Hij zei dat de ideeën over sommige mensen die dakloos willen zijn, ‘grotendeels overdreven zijn’.

LeBlanc, die de eerste motie naar voren bracht, zei dat zelfs als een paar mensen er zo over denken, er nog honderden zijn die huisvesting willen en die niet kunnen krijgen.

Hij zei dat hij wist dat Shaw deze informatie had gehoord van een “zeer gerespecteerde inheemse leider in de stad”, maar die leider was niet in de kamer tijdens de raadsvergadering.

“Ik zou zeggen, welke interne gesprekken de inheemse gemeenschap ook voert, het is niet aan kolonisten om die kennis te gebruiken die met hen kan worden gedeeld, of op een of andere manier om die kennis te bewapenen”, zei hij.

LeBlanc zei dat de stad vaak de veelgemaakte fout heeft gemaakt om te denken dat verzoening geleid moet worden door kolonisten.

“[People think] verzoening moet altijd comfortabel zijn voor kolonisten en ik denk dat dat ook een racistische veronderstelling is.”

‘Ik zeg niet dat wethouder Shaw die maakt. Ik zeg dat ik, en wij als stad, die historisch hebben gemaakt en dat het tijd is voor ons om een ​​ongemakkelijke maar noodzakelijke verzoening te doen.’

Leave a Comment