Een ‘prijsplafond’ op Russische olie – wat zou dat betekenen?

Tijdelijke aanduiding terwijl artikelacties worden geladen

Sinds de VS en hun bondgenoten besloten te stoppen met het kopen van Russische olie, zijn er weinig tekenen dat de maatregel het soort pijn veroorzaakt dat president Vladimir Poetin zou kunnen dwingen zijn oorlog in Oekraïne te heroverwegen. Tal van andere landen kopen nog steeds Russische ruwe olie, en een stijging van de prijzen heeft de klap van de sancties verzacht door Moskou genoeg inkomsten te bezorgen om een ​​economische ineenstorting te voorkomen. Dus de VS dringt aan op een nieuw idee: Rusland zijn olie zo goedkoop laten verkopen dat het zich geen oorlog meer kan veroorloven.

1. Wat wordt er voorgesteld?

De VS, het VK en Canada hebben een verbod op Russische olie aangekondigd, terwijl de Europese Unie tegen december Russische ruwe olie en brandstoffen begin volgend jaar zal verbieden. Omdat er bezorgdheid bestaat dat de wereld nog steeds de energie van Rusland nodig heeft, steunt de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen een andere oplossing om de druk op Poetin voort te zetten: sta naties die zich onthielden van sancties toe de olie te blijven kopen, maar de winst van Moskou op die verkopen te verlagen.

De bondgenoten bespreken prijsplafonds als onderdeel van hun inspanningen om “de energie-inkomsten naar Rusland verder te beperken en tegelijkertijd overloopeffecten naar de wereldeconomie te voorkomen”, zei Yellen op 20 juni. Het was niet duidelijk hoe ze China, India en andere grote kopers te voldoen. De meest voor de hand liggende hefboom tot hun beschikking is verzekering. Ongeveer 95% van ‘s werelds olietankervloot wordt gedekt door de International Group of Protection & Indemnity Clubs in Londen en enkele bedrijven die gevestigd zijn op het Europese vasteland. Europese landen kwamen al overeen om de verzekering voor Russische olietransporten te beëindigen. Westerse regeringen zouden kunnen proberen een prijsplafond op te leggen door kopers te vertellen dat ze die verzekering kunnen blijven gebruiken, zolang ze afspreken niet meer dan een bepaalde prijs te betalen voor de olie aan boord.

3. Wat zou de impact kunnen zijn?

Poetin zegt dat westerse landen meer dan Rusland lijden onder de economische sancties die ze hebben opgelegd vanwege zijn invasie in Oekraïne. Stijgende prijzen van de Russische grondstoffenexport hebben geleid tot overmatige inkomsten die zijn regering hebben geholpen om de sancties te doorstaan. Het aftoppen van de prijzen op een niveau dat dichter bij de productiekosten ligt, zou een klap zijn voor de financiën van Moskou, terwijl het er toch voor zorgt dat de energie stroomt naar waar het nodig is. Aangezien Rusland een van ‘s werelds grootste olieleveranciers is, zou een prijsplafond ook de inflatoire druk kunnen verlichten die wereldwijd economische problemen veroorzaakt.

4. Wat zijn de obstakels?

Sommige Europese functionarissen zijn op hun hoede voor het idee, omdat het waarschijnlijk van de EU zou eisen dat ze de wettekst van haar nieuwste sanctiepakket heropende, dat weken duurde om goed te keuren en aanzienlijke hindernissen moest overwinnen omdat sancties unanimiteit tussen de 27 landen van het blok vereisen. Als de bondgenoten het wel eens worden over een prijsplafond, maar dat niet standhoudt, zou het een symbolische overwinning voor Poetin opleveren. Er zijn tal van manieren waarop het zou kunnen mislukken: er is geen garantie dat Rusland ermee instemt om olie tegen gemaximeerde prijzen te verzenden, vooral als de limiet dicht bij de productiekosten ligt. Het heeft al laten zien dat het bereid is om de levering van aardgas aan een aantal EU-landen die weigerden aan zijn betalingseisen te voldoen, achter te houden. Het Kremlin gelooft misschien dat het een tijdje van de markt houden van zijn olie meer schade zou toebrengen aan de economieën van Europa en Noord-Amerika dan aan de eigen economie.

5. Zouden grote kopers van Russische olie in de pas lopen?

Een prijsplafond kan ongelooflijk winstgevend zijn voor Chinese en Indiase bedrijven en goed voor het bestrijden van inflatie. Maar er zijn bredere overwegingen voor Peking en New Delhi, zoals hun langdurige relatie met Moskou. Ze accepteren misschien een inferieure Russische verzekering in plaats van te horen wat ze moeten betalen voor een belangrijk goed, zelfs als het tegen een aantrekkelijk lage prijs is.

6. Hoe zit het met het aftoppen van de Russische gasprijzen?

Europese regeringen bespraken ook een Italiaans voorstel om de prijzen van de invoer van Russisch aardgas te beperken als een manier om de inflatie in het blok te beteugelen. De Italiaanse minister van Energie, Roberto Cingolani, zei dat het idee aan kracht wint, aangezien landen het steeds meer zien als de “enige oplossing” voor stijgende kosten. De gasprijzen in Europa zijn dit jaar met bijna 80% gestegen. Duitsland en andere landen hebben echter hun scepsis geuit.

Meer van dit soort verhalen zijn beschikbaar op bloomberg.com

Leave a Comment