Poilievre werpt een ‘pay-as-you-go’-wet op om de federale uitgaven in toom te houden

Conservatief leiderschapskandidaat Pierre Poilievre zei woensdag dat hij, als hij wordt gekozen, nieuwe wetgeving zou introduceren die de federale regering zou dwingen elke dollar aan nieuwe uitgaven te compenseren met een bezuiniging op iets anders – een programma dat hij een “pay-as-you-go”-programma noemt. “benadering van budgettering.

Het plan van Poilievre is om de federale uitgaven in wezen te beperken, zodat het niet veel hoger gaat dan het nu is. Als de wetgeving wordt aangenomen, zou de regering geld moeten vinden voor nieuwe maatregelen binnen de bestaande begrotingen, in plaats van de schulden en belastingen te verhogen om nieuwe kosten te dekken.

De campagne van het conservatieve parlementslid zei dat er vrijstellingen zouden zijn voor uitgaven in verband met “nationale noodsituaties zoals oorlogen, pandemieën en natuurrampen”. Het zei ook dat “uitgavenverhogingen die eerder waren begroot”, zoals de jaarlijkse verhoging van de Canada Health Transfer en verhogingen van militaire uitgaven, vrijgesteld zouden zijn.

Zoals het er nu uitziet, zei de Poilievre-campagne, is er “geen enkele reden voor iemand in de regering om falende of verspillende programma’s uit te roeien.”

“Bij omslag zouden ministers geen nieuwe programma’s kunnen introduceren zonder oude programma’s te verwijderen, ze zouden moeten zoeken naar verspilling die anders de belastingbetaler eeuwig zou blijven beroven”, zei de campagne in een achtergrondfilmpje. naar journalisten gestuurd.

Poilievre heeft de grote uitgavenbudgetten van de liberale regering de schuld gegeven van inflatie – een beschuldiging die de regering heeft afgewezen, omdat de COVID-19-pandemie en de oorlog in Oekraïne grotendeels verantwoordelijk zijn voor de recente prijspieken.

Inflatie stijgt

De inflatie in Canada is snel gestegen. Volgens gegevens die woensdag door Statistics Canada zijn vrijgegeven, bereikte de totale inflatie in mei 7,7 procent – een stijging die grotendeels werd veroorzaakt door een enorme stijging van de benzineprijs in het afgelopen jaar.

De regering heeft haar COVID-gerelateerde uitgaven verdedigd en zegt dat ze het land heeft geholpen om economische ondergang tijdens het ergste van de pandemie te voorkomen.

“De kosten van de overheid drijven de kosten van levensonderhoud op”, zei Poilièvre in een verklaring. “Een half biljoen dollar aan inflatoire tekorten hebben de kosten van goederen doen stijgen en inflatoire belastingen hebben de kosten verhoogd voor bedrijven die die goederen maken. Waarom zijn de tekorten en belastingen zo hoog? Om kolossale uitgavenstijgingen te financieren.”

Gas wordt afgebeeld voor meer dan $ 2 per liter bij een tankstation in Vancouver. Conservatief leiderschapskandidaat Pierre Poilievre gaf de inflatie de schuld van de uitgaven van de federale overheid, terwijl de liberale regering COVID-19 en de oorlog in Oekraïne grotendeels verantwoordelijk houdt voor prijsstijgingen. (Ben Nelms/CBC)

Poilievre zei dat veel gezinnen en bedrijven al een pay-as-you-go-aanpak volgen bij het opstellen van hun begrotingen en dat zou de federale overheid ook moeten doen.

“Als ze meer aan het ene ding uitgeven, geven ze minder uit aan het andere. Een gezinsbudget kan een vakantie van $ 2.000 of een renovatie van $ 2.000 veroorloven. Niet beide. Ze moeten kiezen,” zei Poilievre.

Ideeën over fiscale verantwoordelijkheid

Kevin Page, de voormalige parlementaire begrotingsfunctionaris (PBO), en een expert op het gebied van federale fiscale aangelegenheden, zei dat het moeilijk is om de overheidsuitgaven te vergelijken met wat Canadezen elke maand doen met hun eigen chequeboekjes.

De fiscale vuurkracht van de federale overheid is gewoon niet te vergelijken met het gemiddelde Canadese huishouden, zei hij.

“Er zijn grenzen aan een goede vergelijking van de begroting van de overheid en huishoudens. Overheden pakken uiteenlopende kwesties van algemeen belang aan met verschillende tijdsperspectieven en kunnen geld lenen [at much lower rates] dan particuliere huishoudens”, vertelde Page aan CBC News.

Hij zei dat elk pay-as-you-go-programma flexibel moet zijn om rekening te houden met veranderingen in de economie – en er moeten uitzonderingen zijn voor uitgaven aan kapitaalgoederen, zoals grote infrastructuurprojecten, omdat ze “opbrengsten vertegenwoordigen die veel groter zijn voor toekomstige generaties.”

“Veel economen maken zich over het algemeen zorgen over de vooringenomenheid van het overheidstekort en daarom zijn ze bemoedigd om te horen over de uitgavenregels”, zei Page, verwijzend naar de neiging van regeringen om het tekort en de overheidsschuld voortdurend te laten stijgen.

“Het is een goede zaak dat conservatieve leiders ideeën presenteren over fiscale verantwoordelijkheid”, zei hij.

Het Amerikaanse Congres heeft de afgelopen drie decennia op verschillende tijdstippen een omslagstelsel gehanteerd bij het budgetteren. Het programma was succesvol in de jaren negentig toen de VS hun tekort wegwerkten na een combinatie van belastingverhogingen en bezuinigingen.

Maar de regel is regelmatig genegeerd door wetgevers, waarbij Republikeinen belastingverlagingen doorvoeren zonder compensaties en de Democraten nieuwe sociale programma’s introduceerden zonder wijzigingen in andere zogenaamde “rechten”-programma’s zoals pensioenen en gezondheidszorg voor ouderen.

Leave a Comment