Tijdens het verkrachtingsproces van een politieagent in het Northern Territory is gehoord dat de beschuldigde door een collega is gesproken over zijn relatie met het vermeende slachtoffer, voordat beschuldigingen van “ongepast gedrag” werden geuit.
Belangrijkste punten:
- Patrick Carson pleitte niet schuldig aan twee beschuldigingen van geslachtsgemeenschap zonder toestemming
- Het proces is de eerste week grotendeels gesloten voor publiek en media
- De heer Carson wordt beschuldigd van het aanranden van een jonge vrouw waarmee hij bevriend was in 2020
Patrick Carson pleitte niet schuldig aan twee beschuldigingen van seksuele gemeenschap zonder toestemming, met betrekking tot twee vermeende incidenten met een jonge vrouw met wie hij in 2020 bevriend was geraakt.
Zijn advocaat vertelde de jury aan het begin van het proces dat de verdediging zou zijn dat er bij geen van beide gelegenheden “geen seksuele gemeenschap van welke aard dan ook” was.
Wel stelt zij dat er geen twijfel over bestaat dat verdachte en klager af en toe alleen samen waren.
Het proces, dat vorige week begon, is tot vandaag gesloten voor publiek en media.
In een verklaring die voor de rechtbank is voorgelezen, zei een kennis en collega van de heer Carson, die het vermeende slachtoffer ook kende, dat hij zich herinnerde dat hij tegen de heer Carson had gezegd “voorzichtig te zijn” en “geen domme dingen te doen”.
De getuige kan niet worden geïdentificeerd om de identiteit van het vermeende slachtoffer te beschermen.
“Ik had gewoon een gevoel [the complainant] misschien een beetje verliefd op hem en ik wilde niet dat hij in een situatie terecht zou komen die moeilijk uit te leggen zou zijn aan zijn vrouw”, staat in de verklaring.
“Patrick zei wel dat hij haar hielp omdat ze niet goed kon opschieten met haar ouders.
“Hij verzekerde me dat het onschuldig was” [and] dat hij haar gewoon een beetje beschermend deed, omdat ze behoorlijk onvolwassen was en weinig zelfvertrouwen had.”
De rechtbank hoorde dat de heer Carson was geroepen voor een ontmoeting met de collega en een andere vriend, buiten een politiecontext, toen beschuldigingen van “ongepast gedrag” werden geuit.
In de verklaring stond dat de heer Carson een reeks schermafbeeldingen had gekregen van berichten die hij de klager had gestuurd en dat hij toen had toegegeven een “beetje” verliefd op haar te zijn.
“Hij verklaarde dat hij aanzienlijk was afgevallen, dat een jonge vrouw hem wat aandacht had geschonken”, aldus de getuigenverklaring.
“Hij verzekerde ons dat er niets aan de hand was en hij schaamde zich dat we op de hoogte waren gebracht van de situatie.”
De rechtbank hoorde dat de heer Carson ook had gezegd dat zijn vrouw met hem had gesproken en dat hij de hoeveelheid tijd die hij met het vermeende slachtoffer doorbracht, had verminderd.
Rechtbank hoort van vermeende mishandeling in achtertuin
Eerder hoorde de jury van twee vrienden van het vermeende slachtoffer, die ook niet kunnen worden geïdentificeerd, die de rechtbank vertelden dat de klager zorgen had geuit over het vermeende gedrag van de heer Carson.
De eerste getuige vertelde de rechtbank dat ze de klager had voorgesteld om haar communicatie met de heer Carson bij te houden “om zichzelf te beschermen als er iets zou gebeuren”.
De rechtbank hoorde dat het vermeende slachtoffer de getuige had verteld dat de heer Carson zich had “uitgekleed”. [her] off” en viel haar aan in zijn achtertuin tijdens een massage.
Ze beschreef haar vriend als “behoorlijk hysterisch” en “een beetje paniekerig” toen ze elkaar aan de telefoon spraken na het vermeende incident in mei 2020.
De rechtbank hoorde dat klager de getuige had verteld dat ze dacht dat de heer Carson “gewoon niet besefte wat hij aan het doen was” en dat ze had geknikt toen hij “blijf vragen of het oké was” tijdens de massage.
De getuige zei dat ze op 8 juli 2020 een SnapChat-foto van het vermeende slachtoffer had ontvangen, waarop de hand van de heer Carson op haar been te zien is.
Ze vertelde de jury: “Er stond zoiets als ‘hij is hier en ik weet niet wat ik moet doen’ of iets dergelijks”.
De rechtbank hoorde dat het vermeende slachtoffer de getuige vroeg haar te bellen en “een noodgeval te faken”.
Onder kruisverhoor door de advocaat van de heer Carson, Mary Chalmers SC, was de getuige het ermee eens dat ze haar vriendin eerder had beschreven als iemand die “de neiging heeft om veel te overdrijven”.
“Weet je nog dat er op een bepaald moment op de universiteit onderzoek naar haar werd gedaan?”, vroeg mevrouw Chalmers SC.
‘Ja,’ zei de getuige.
“En het is in de context daarvan [investigation] heb je ze verteld dat ze de neiging heeft om veel te overdrijven?”
“Ja.”
‘Het klonk alsof ze had gehuild’
Een andere vriend van het vermeende slachtoffer, die de rechtbank vertelde dat ze ook de heer Carson kende, zei dat de klager haar in de avond van 8 juli 2020 “erg van streek” had genoemd, nadat ze de klager en de heer Carson samen hadden achtergelaten in een huis in Darwin eerder die dag.
“Ik kon niet echt veel woorden uit haar krijgen… het klonk alsof ze had gehuild”, zei de getuige.
De rechtbank hoorde dat de getuige naar het huis was gegaan om het vermeende slachtoffer te ontmoeten, waar ze haar vertelde dat “Paddy was geweest en dat ze op de bank hadden gezeten”.
De getuige zei dat klager haar had verteld dat “Paddy” had gedaan alsof hij ging slapen en “zijn hand in haar shirt had gelegd”.
De getuige vertelde de rechtbank dat de klager “behoorlijk uitgeput en gestrest” was toen ze een sms ontving van “Paddy” om te zeggen dat hij naar huis terugkeerde om eten voor haar af te geven.
“Ze zei dat ze hem niet wilde zien… we deden alle lichten uit en gingen naar de achterste slaapkamer van het huis”, zei de getuige.
Maandag gaat het proces verder.