Verbluffende details die je misschien hebt gemist tijdens de hoorzitting van donderdag 6 januari over de drukcampagne van Trump tegen DOJ

De hoorzitting van de commissie van 6 januari op donderdagmiddag concentreerde zich op wat het zei was een “brutale poging” van de toenmalige president Donald Trump om het ministerie van Justitie te misbruiken voor zijn eigen politieke gewin.

Het panel hoorde van drie voormalige functionarissen die rechtstreeks werden getroffen door de drukcampagne van Trump: voormalig procureur-generaal Jeffrey Rosen, voormalig plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue en voormalig top DOJ-advocaat Steve Engel, die allemaal zeiden dat ze herhaaldelijk tegen Trump hadden gezegd dat de beschuldigingen van wijdverbreide kiezersfraude niet waar waren.

Alle drie de mannen beschreven in verbluffend detail de wanhopige pogingen van Trump en zijn bondgenoten om de afdeling te rekruteren in zijn complot om zijn verkiezingsverlies van 2020 voor Joe Biden ongedaan te maken – wat culmineerde in een plan om Rosen te vervangen door Jeffrey Clark, een minder gekwalificeerde maar loyale functionaris die de milieuafdeling van het departement leidde.

Voormalig assistent-procureur-generaal van de VS voor het kantoor van juridisch adviseur Steven Engel, voormalig waarnemend Amerikaans procureur-generaal Jeffrey Rosen en voormalig waarnemend Amerikaans plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue wonen de vijfde hoorzitting bij die wordt gehouden door de House Select Committee om de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool te onderzoeken op 23 juni 2022 in Washington, DC

Jonathan Ernst/Pool via Getty Images

Met name het huis van Clark in Virginia werd woensdag overvallen door federale agenten, terwijl het ministerie van Justitie haar onderzoek naar een plan om valse kiezers naar het Congres en het Nationaal Archief te sturen, uitbreidt.

Voorzitter Bennie Thompson, D-Miss., karakteriseerde donderdag de drukcampagne van Trump tegen de DOJ – evenals zijn aanvallen op lokale verkiezingsfunctionarissen, toenmalig vice-president Mike Pence en meer – als de “innerlijke werking van wat in wezen een politieke staatsgreep.”

“Hij zette het ministerie van Justitie onder druk om op te treden als een arm van zijn herverkiezingscampagne”, vatte Thompson samen in zijn slotverklaring. “Hij hoopte dat wetshandhavers de schijn van legitimiteit zouden geven aan zijn leugens, dus hij en zijn bondgenoten hadden wat geloofwaardigheid toen ze het land vertelden dat de verkiezingen waren gestolen.”

Hier zijn enkele belangrijke punten uit de hoorzitting van donderdag:

De eisen van Trump omvatten onder meer het in beslag nemen van stemmachines

Rosen en Donoghue werpen licht op een spoedvergadering die door een bijzonder “opgewonden” Trump op oudejaarsavond was bijeengeroepen, waarbij de president er bij de afdeling op aandrong om stemmachines uit het hele land in beslag te nemen.

Rosen zei dat de functionarissen in de kamer hem nee hadden gezegd.

“Er was geen feitelijke basis en er was ook geen wettelijke bevoegdheid om dit te doen”, getuigde Rosen.

FOTO: Jeffrey Rosen, voormalig waarnemend procureur-generaal, getuigt terwijl de geselecteerde commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzoekt, haar bevindingen blijft onthullen van een onderzoek van een jaar in het Capitool in Washington, 23 juni 2022.

Jeffrey Rosen, voormalig waarnemend procureur-generaal, getuigt terwijl de geselecteerde commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzoekt, haar bevindingen blijft onthullen van een onderzoek van een jaar in het Capitool in Washington, 23 juni 2022.

Jacquelyn Martin/AP

Het was niet het enige verzoek dat Trump vóór 6 januari aan de afdeling deed. Hij wilde ook dat functionarissen een rechtszaak naar het Hooggerechtshof zouden sturen met betrekking tot verkiezingsfraude, een speciale raadsman zouden aanstellen om vermeende fraude te onderzoeken en meer, zeiden getuigen.

Een theorie die door Trump werd gepropageerd, was dat Italiaanse satellieten de stemmen van hem naar Biden hadden verwisseld, wat Donoghue omschreef als ‘pure waanzin’.

Rosen zei dat de afdeling alle eisen van Trump afwees omdat ze “niet dachten dat ze gepast waren op basis van de feiten en de wet zoals wij die begrepen”.

Gespannen 3 januari Witte Huis-bijeenkomst over ‘moord-zelfmoordpact’

De tweede helft van de hoorzitting zoomde in op een kritische bijeenkomst in het Witte Huis op 3 januari 2021, toen Trump woog over de benoeming van Clark om het ministerie van Justitie te leiden.

De commissie toonde een oproeplogboek van het Witte Huis dat al naar Clark verwees als de “waarnemend procureur-generaal”, wat suggereert dat Trump al klaar was om het ministerie van Justitie voor de vergadering aan Clark over te dragen.

“Wat heb ik te verliezen?” Trump mijmerde op een bepaald moment in de vergadering. Donoghue antwoordde dat het “niet in het belang van iemand was”.

Alle drie de levende getuigen beschreven dat ze dreigden te stoppen als Clark werd aangesteld, daarbij verwijzend naar zijn gebrek aan kwalificaties om in zo’n hoge rol te dienen.

“Ik zei, meneer de president, binnen 24, 48, 72 uur zou u honderden en honderden ontslagnemingen van de leiding van het hele ministerie van Justitie kunnen hebben vanwege uw acties, wat gaat dat over u zeggen?” zei Engel.

Engel zei op dat moment dat de raadsman van het Witte Huis tussenbeide kwam om de benoeming van Clark te beschrijven als een ‘moord-zelfmoordpact’.

FOTO: Een tentoonstelling wordt getoond terwijl de geselecteerde commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzoekt, haar bevindingen blijft onthullen van een jaar lang onderzoek, 23 juni 2022, in Washington, DC

Een tentoonstelling wordt getoond terwijl de geselecteerde commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Capitool onderzoekt, haar bevindingen blijft onthullen van een onderzoek van een jaar, 23 juni 2022, in Washington, DC

J. Scott Applewhite/AP

Scott Perry komt naar voren als sleutelfiguur in DOJ-drukcampagne

De commissie schetste donderdag wat volgens haar de rol was die Rep. Scott Perry, R-Penn., speelde bij het proberen om Clark tot procureur-generaal te verheffen, terwijl andere functionarissen van het departement de ongegronde beweringen van Trump terugdrongen op de verkiezingen.

Perry behoorde tot de groep Republikeinen die op 21 december 2020 een ontmoeting had met Trump over hoe ze de overwinning van Joe Biden konden blijven betwisten en de beweringen van kiezersfraude konden doorzetten.

De volgende dag stelde Perry Clark voor aan Trump tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis. Clark had een ontmoeting met de president zonder medeweten van zijn superieuren, in strijd met de DOJ-regels.

Perry sms’te ook de stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, om te helpen bij de hemelvaart van Clark. In een bericht dat tijdens de hoorzitting werd getoond, schreef Perry: “Mark, check even in terwijl de tijd blijft aftellen. 11 dagen tot 1/6 en 25 dagen tot de inauguratie. We moeten gaan.”

Perry’s kantoor bleef zijn acties verdedigen, en zijn woordvoerder vertelde donderdag aan ABC News Congressional Correspondent Rachel Scott dat er “niets nieuws is”.

Clark was klaar om Georgia-functionarissen te informeren dat het DOJ fraude had gevonden

Clark speelde een sleutelrol in de poging van Trump om het ministerie van Justitie ertoe te brengen ten onrechte kiezersfraude te claimen in Georgië en andere staten.

In een conceptbrief die Clark deed rondgaan, werd de gouverneur van Georgië en andere topambtenaren van de staat gevraagd om de staatswetgever in een speciale zitting bijeen te roepen om claims van kiezersfraude te onderzoeken – fraude die voormalig procureur-generaal Bill Barr al als onverdiend had beschouwd.

Donoghue zei dat hij en Rosen “viscerale reacties” hadden op het ontwerpdocument, eraan toevoegend dat als het was verzonden, het een “constitutionele crisis” had kunnen veroorzaken.

FOTO: Voormalig waarnemend procureur-generaal Jeffrey Rosen en voormalig waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue wonen de openbare hoorzitting bij van het onderzoek van de US House Select Committee naar de aanval van 6 januari op het Capitool, 23 juni 2022, in Washington, DC

Voormalig waarnemend procureur-generaal Jeffrey Rosen en voormalig waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue wonen de vijfde openbare hoorzitting bij van de US House Select Committee om de aanval van 6 januari op het Capitool van de Verenigde Staten, 23 juni 2022, in Washington, DC te onderzoeken

Jim Bourg/Reuters

Voormalig raadsman van het Witte Huis, Eric Herschmann, herinnerde zich wat hij tegen Clark zei toen hij op de hoogte werd gebracht van zijn plannen.

“Toen hij klaar was met bespreken wat hij van plan was te doen, zei ik”[expletive], Gefeliciteerd. Je hebt zojuist toegegeven dat je de eerste stap zou zijn die je zou zetten omdat AG een misdrijf zou begaan,” zei Herschmann. “Je bent duidelijk de juiste kandidaat voor deze baan.”

“Ik vertelde Clark dat het enige dat hij wist, was dat milieu en verkiezingen beide beginnen met ‘e’, ​​en ik weet niet eens zeker of je dat weet,” voegde hij eraan toe.

Trump: ‘Zeg gewoon dat het corrupt was en laat de rest aan ons over’

Donoghue puttend uit handgeschreven notities en documenteerde dat Trump hem zei: “Zeg gewoon dat de verkiezingen corrupt waren + laat de rest aan mij en de R. Congresleden over.”

Toen Donoghue op 27 december 2020 aan Trump vertelde dat hij de uitslag van de verkiezingen niet kon veranderen, herinnerde hij zich dat Trump “zeer snel reageerde – en zei: dat is niet wat ik je vraag te doen – Ik vraag je alleen om te zeggen dat het corrupt is en de rest aan mij en de Republikeinse congresleden over te laten’, herinnert Donoghue zich.

FOTO: Handgeschreven notities van Richard Donoghue, voormalig plaatsvervangend plaatsvervangend procureur-generaal, worden getoond tijdens een openbare hoorzitting van de geselecteerde commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Capitool van de VS op 23 juni 2022 in Washington onderzoekt.

Rep. Adam Kinzinger, vierde van links, spreekt terwijl handgeschreven notities van Richard Donoghue, voormalig waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal, worden getoond tijdens een openbare hoorzitting van de geselecteerde commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzoekt, 23 juni 2022, in Washington.

J. Scott Applewhite/AP

Hij zei ook dat Trump hem vertelde dat het ministerie van Justitie “verplicht was om mensen te vertellen dat dit een illegale, corrupte verkiezing was”, ondanks het feit dat functionarissen hem herhaaldelijk vertelden dat er geen wijdverbreide fraude bestond en dat Biden de legitieme winnaar was.

Rep. Adam Kinzinger, een van de twee Republikeinen in het panel, benadrukte de ernst van het verzoek van Trump en zei: “De president wilde dat de topfunctionarissen van het ministerie van Justitie zouden verklaren dat de verkiezingen corrupt waren, hoewel, zoals hij wist, er absoluut geen bewijs om die verklaring te ondersteunen.”

GOP-leden van het Congres zochten preventieve gratie

Voormalige functionarissen van het Witte Huis hebben in opgenomen verklaringen beschreven hoe verschillende Republikeinse leden van het Congres in de laatste dagen van de regering-Trump om “algemene gratie” vroegen.

Onder degenen die door de functionarissen werden genoemd, waren vertegenwoordigers Perry, Mo Brooks uit Alabama, Andy Biggs uit Arizona en Louie Gohmert uit Texas.

Cassidy Hutchinson, een topassistent van Meadows, voegde in haar getuigenis toe dat Gaetz sinds “begin december” om gratie had gevraagd. ABC News heeft eerder gerapporteerd over een lopend DOJ-onderzoek naar beschuldigingen van sekshandel waarbij Gaetz betrokken is.

Hutchinson zei ook dat ze “hoorde” dat vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene uit Georgia gratie had gevraagd aan de advocaat van het Witte Huis, Pat Phillbin, en zei dat vertegenwoordiger Jim Jordan uit Ohio “sprak over gratie” en vroeg om een ​​update over de vraag of het Witte Huis zou leden van het Congres gratie verlenen, maar vroeg er niet direct om, voor zover haar bekend.

John McEntee, een voormalig medewerker van het Witte Huis van Trump, getuigde dat op een gegeven moment het idee van een “algemene gratie” werd geopperd voor alle betrokkenen op 6 januari.

De een na de ander werden de Republikeinse wetgevers afgewezen of ontkend.

In een verklaring aan ABC News verwierp Brooks dat gratie ‘uiteindelijk niet nodig was’, en hoewel Gaetz de bewering niet ontkende, verwierp hij de commissie in een tweet als een ‘politieke bijzaak’.

Jordan noemde zijn betrokkenheid “100% nepnieuws” in een tweet, en Perry’s woordvoerder noemde het “een belachelijke en zielloze leugen”. Greene noemde het ‘roddels en leugens’ en de commissie een ‘heksenjacht’.

Leave a Comment